Une période trouble s'est créée après l'armistice de 1918, que l'on a qualifiée de "malaise alsacien" qui abouti à la loi du 1er juin 1924 qui maintenu une partie des lois allemandes notamment le Code civil local et la loi des 1er mai 1889 et 20 mai 1898 relatives aux associations. Le législateur français a réuni sous le terme "association" de véritables associations ressemblant à celle créées  par la loi de 1901 (régies par le Code civil local) et des sociétés (en allemand "verband" se traduit indifféremment par "association" ou par "société") coopératives de nature commerciales (régies par la loi locale 1889/1898) équivalentes aux sociétés coopératives  créées  par la loi  du  10 septembre  1947.

La loi de 1889/1898 soumettaient les associations coopératives à un contrôle très strict de l'administration notamment  de l'autorité administrative supérieure c'est à dire le Préfet qui  dans  les  faits  n'a  jamais  exercé  ses  prérogatives  et  qui a permis  ainsi à quelques politiciens opportunistes de  profiter à des fins privées, du  laxisme de l'administration  française et de la confusion des lois.
Le premier d'entre eux fut le sénateur du gouvernement de Vichy, le Comte Hubert d'Andlau, qui après l'évacuation en septembre 1939 à Périgueux, des populations proches des frontières allemande, retourna en Alsace et fit allégeance pendant toute la guerre au national-socialisme pour rester maire de Stötzheim et s'occuper d'activités bancaires. A la libération, il capta le pouvoir et l'actif de la  banque créée en 1941  par les autorités nazies  et aidé par Pierre Pflimlin, il obtint ainsi discrétement en 1946 l'aval de la Banque de France pour poursuivre l'activité bancaire mise en place par l'administration nazie.
Pierre Pflimlin n'avait pas de sentiments patriotiques particulièrement français et il se mis en 1941 au service du gouvernement de Vichy, en se faisant nommer fonctionnaire au secrétariat de la jeunesse puis juge  d'instruction au tribunal de Thonon-les-Bains où l'on ne lui reconnaît aucun fait de résistance à l'occupant allemand. Avocat, Pierre Pflimlin était un spécialiste du droit bancaire et pour cette raison, le gouvernement provisoire du général de Gaulle fit appel à lui en 1945 pour substituer rapidement le système bancaire français au système allemand.   
Le génie de ces prédateurs financiers a été de rendre légale des opérations totalement privées et de s'approprier des biens privés en gérant les caisses de Crédit Mutuel et en captant leurs bénéfices. Pour réussir ces prouesses financières, l'Etat accorda à ces oligarques des privilèges exorbitants :

• 1958 : adoption par une ordonnance prise en vertu de la loi sur les pleins pouvoirs accordant des prérogatives d'Etat à une association loi 1901 et à une banque privée. (Pierre Pflimlin, Antoine Pinay) avec l'aval du Conseil d'Etat.
• 1959 : main-mise sur tous les pouvoirs du Comte Christian d'Andlau après la disparition soudaine  du fondateur de la confédération nationale Henri Ardant.
  
• 1964 :  substitution du statut  réglementaire au statut législatif instauré par l'ordonnance de 1958. (Giscard  d'Estaing  avec l'aval du Conseil d'Etat et du Conseil  Constitutionnel)
• 1975 : captation de la gestion de l'épargne privée de livrets d'épargne (Chirac et Giscard d'Estaing)
• 1977 : captation de la gestion des  cotisations sociales (Raymond Barre)
• 1982 : statut de société anonyme coopérative accordé à des sociétés commerciales leur permettant d'échapper à la nationalisation (Jacques Delors)
• 1984 : mise à  disposition par l'Etat du haut fonctionnaire Etienne Pflimlin pour exercer une activité privée dans association de droit local Alsace Moselle en remplacement de Théo Braun.
• 1984 :  attribution aux organismes de crédit mutuel par la Commission bancaire d'un statut  dérogatoire à la loi bancaire leur permettant d'échapper aux  contrôles de  leurs  comptes et à un groupe bancaire privé de s'auto-contrôler.
• 1992 :  restructuration  financière à partir  de  l'actif  appartenant aux sociétaires de 1108 caisses de crédit mutuel avec l'aval du ministère des finances. (Etienne Pflimlin, Michel Lucas) 
  
• 1998 : acquisition par favoritisme politique du groupe bancaire CIC à une banque fictive. (Strauss-Kahn et Martine Aubry)

Le Crédit Mutuel actuel est fondé sur une série de violations du droit de propriété que l'Etat français devait protéger et à ce titre l'AVCM a saisi la Cour Européenne des Droits de l'Homme pour les violations des droits attachés notamment à la possession de parts sociales des caisses de crédit mutuel constituées en sociétés coopératives.

Tous ces "passe-droits" ont été acquis au détriment des sociétaires (propriétaires légaux du groupe Crédit Mutuel) qui engagent leur responsabilité en cas de faillite de leur caisse et pour 5 ans après la revente de leurs parts sociales et permettent au groupe commercial de justifier des garanties financières pour exercer son activité bancaire.

Ne rétribuant pas les parts sociales détenues par les sociétaires-actionnaires, le duo Pflimlin-Lucas, maîtres absolus sans aucune légitimité du Crédit Mutuel, ont disposés de fonds propres considérables leur permettant de distribuer des prébendes aux politiques et d'acquérir des biens assurant une expansion sans limite du groupe. 

Avec les fonds "dits propres" dont les sociétaires sont les propriétaires mais sur lesquels ils ont été privés de tous leurs droits , le duo Pflimlin-Lucas ont acquis des  biens  fonciers,  des sociétés d'assurances, le groupe holding CIC et de ses filiales, des groupes de presse, des sociétés civiles immobilières, des agences de voyages et surtout des sociétés commerciales et financières leur assurant une expansion infinie au risque d'une explosion causée par cette "fuite en avant" incontrôlée. (dernières acquisitions le groupe de presse EBRA,  la filiale allemande de Citigroup ...)

Où s'arrêteront les achats du duo Pflimlin-Lucas qui n'ignorent pas l'extrême fragilité juridique de leur groupe qui repose sur un statut de droit particulier d'association auquel les magistrats de Strasbourg et de Colmar  qui "pour l'instant" temporisent et pratiquent la politique du déni, pourraient retirer prochainement sa personnalité juridique ce qui entraînerait la mise en liquidation du Crédit Mutuel Centre Est Europe, ce colosse au pied d'argile.

A la suite de l'obtention officielle par décision administrative des pièces déposées au Registre des associations du Tribunal d'instance de Strasbourg, l'AVCM a établi le 12 août 2008 une nouvelle demande de radiation d'office de l'association Fédération du Crédit Mutuel Centre Est Europe qui pourrait cette fois lui fatale. A défaut de réponse du tribunal d'instance, l'AVCM pourra saisir le Tribunal administratif de Strasbourg à partir du 15 octobre 2008 ...

....
  

Le 5° de l'ordonnance 58-966 est un cadeau fait à la banque privée de Strasbourg "BANQUE FÉDÉRATIVE RURALE"  constituée en décembre 1940 par l'administration "national-socialiste" et récupérée en 1945 opportunément par le politicien, ancien sénateur du gouvernement de Vichy, le Comte Hubert d'Andlau, président du Conseil de surveillance de la banque allemande sous l'occupation, oubliant au passage de la dissoudre comme l'mposait le retour à l'administration française.
Pierre Pflimlin, homme politique alsacien avant d'être français, avait l'avantage de connaître parfaitement les systèmes bancaires allemands et français qui lui permirent de devenir ministre des finances de la République française sous le gouvernement Gaillard qui avait précédé son accession éphémère comme Président du Conseil où son impuissance à gouverner le contraint à céder son poste au général de Gaulle après le coup d'Etat du 13 mai 1958.
Ministre du gouvernement provisoire du général de Gaulle qui avait obtenu les pleins pouvoirs, Pflimlin fit insérer discrétement dans une anodine ordonnance des dispositions qui accordait des pouvoirs à la banque alsacienne et à ses amis catholiques à la mode Opus Dei : Henri Ardant (ancien président sous l'occupation de la Société Générale, proches des dignitaires nazis de Paris et qui fut chargé de l'aryanisation des banques françaises, "blanchi" après un séjour d'un an dans les prisons françaises), Christian d'Andlau (PDG de la Banque Fédérative Rurale, sucesseur de son père Hubert), Antoine Pinay, ministre des finances du gouvernement provisoire (surnuméraire de l'Opus Dei et qui fit signer au général de gaulle et à Michel Debré, une ordonnance de pure administration qui portait le numéro 966 dont seuls les Pflimlin, Ardant, d'Andlau avaient connaissance de la portée et les effets futurs de cet excellent placement qui devait rapporter gros et influencer la sphère politique et financière de la Ve République jusqu'à nos jours.
Il s'agissait d'un Coup d'Etat dans le Coup d'Etat qui accordait à Henri Ardant et à Christian d'Andlau des prérogatrives d'Etat pour gérer une activité lucrative de banque. Signe de cet acte illégitime, l'ordonnance a été  rendue le 16 octobre 1958 en vertu de la loi du 3 juin 1958 sur les pleins pouvoirs  alors que cette  loi  ne s'appliquait plus depuis le 5 octobre 1958 date de la promulgation de la Constitution adoptée par un référendum-plébiscite.
Le responsable de ce piratage de la loi est sans conteste le Conseil d'Etat qui a donné un avis favorable à l'adoption de l'ordonnance puis l'a ratifié collectivement avec toutes les ordonnances prises pendant la période des pleins pouvoirs et  la  période allant de la promulgation de la nouvelle Constitution  à  l'élection  du  nouveau  président de  la  république.
L'ordonnance  58-966 est le fruit d'une loi d'exception, elle n'a subi aucun  contrôle démocratique ultérieur.
L'AVCM a saisi le Conseil d'Etat pour contester l'ordonnances, la réponse est surprenante puisque la demande a été rejetée au motif que la requête a été présentée hors du délai légal de 2 mois dont disposait les citoyens pour saisir le Conseil d'Etat après sa publication au Journal Officiel, surprenant puisque ce délai expirait le16 décembre 1958 et que le Conseil  constitutionnel n'existant pas à l'époque et sa compétence limitée aux seules lois nouvelles promulguées. Les pouvoirs exorbitants accordés à des particuliers en dehors de l'intérêt général, n'ont subi aucun contrôle démocratique et plus grave leur application a été laissée totalement à la liberté des membres d'une association loi de 1901.


En 1958,  le crédit mutuel d'inspiration catholique est constitué de caisses rurales ayant adoptées pour la pluspart le statut de société coopératives prévu par la loi du 10 septembre 1947, statut qui leur permet de fonctionner économiquement de manière autonome pour réaliser leur objet social.
Cependant en Alsace-Moselle, les caisses rurales inspirées par l'allemand  Raiffeisen étaient de longue date, administrées par deux banques commerciales, la BANQUE FÉDÉRATIVE regroupant les caisses d'inspiration catholique et la BANQUE RURALE regroupant les caisses d'inspiration protestante. Les actionnaires des deux banques sont des personnes physiques qui en sont mes administrateurs et des caisses rurales qui ont un statut particulier de nature commerciale d'associations coopératives régies par une loi locale mais dont l'objet social respectait les principes de solidarité de Raiffeisen envers les pauvres.
En 1958, il n'existe plus qu'une seule banque commerciale présidée par le Comte Christian d'Andlau, la BANQUE FÉDÉRATIVE RURALE, ayant absorbé en décembre 1940, la Banque Rurale et placée sous l'administration allemande jusqu'à la libération en 1945 et reprise en main en 1946 par son conseil de surveillance et le Comte d'Andlau, dans des conditions d'opportunité et d'intérêts contestables. En Alsace-Moselle en 1958, le système bancaire en Alsace est entièrement commercial au service d'intérêts privés comme l'atteste le rachat en 2008 de la Citibank allemande par l'ancienne Banque Fédérative Rurale de 1946.


Malgré l'impératif de la loi, les caisses d'Alsace-Moselle maintiennent leur statut d'associations particulières régies par la loi locale des 1er mai 1889 et 20 mai 1898 et elles échappent encore de nos jours au contrôle de l'État français et localement à tout contrôle administratif pourtant prévu par la loi locale et étaient gérées en 1958 de manière privée par la BANQUE FÉDÉRATIVE RURALE présidée par le Comte Christian d'Andlau qui a succédé à son père. (en 1971 lui succède un autre catholique Théo Braun et depuis 1984 le népotique Etienne Pflimlin, maître absolu de droit divin).

Ce coup de force des notables, des dignitaires et des politiciens alsaciens, a été réussi grâce à des complicités au coeur même de l'État (du ministère des finances) et persiste puisqu'en 2008, les caisses en Alsace-Moselle n'ont toujours pas  adopté  le statut  prévu  par  la loi en 1958  et  enfreignent  le principe de l'unicité des lois de la République sans que l'État n'intervienne pour faire respecter les lois françaises à tous. 

 
Si l'ordonnance 58-966 était illégitime mais légale sa mise en application a été discrétionnaire et illégale suite non seulement à un laisser-faire incroyable des politiciens de tous bords de la Vème République qui ont détourné l'appareil législatif au profit d'intérêts privés notamment par l'ami de la famille d'Andlau, Valéry Giscard d'Estaing dont l'intervention en 1964 a été décisive pour la pérennisation d'un système illicite.

Les institutions de la Vème République ont été corrompues en dessaisissant les élus au profit de minorités sans pouvoir légitime dont le dont les membres se cooptent entre eux : les partis politiques, les syndicats, les juges, les conseillers d'Etat, les hauts fonctionnaires des finances, et autres corporations que la Révolution avait interdites.

Bravo la justice française ou plutôt la justice "particulière" rendue en Alsace-Moselle.
Pour condamner à 1.500 euros d'amende, le secrétaire de l'AVCM en 2005 alors que la personne morale de l'AVCM et son président en 2005 ont bénéficié d'un non-lieu, la Cour d'appel de Colmar et  un magistrat spécialiste du droit local Alsace-Moselle, ont commis dans l'arrêt qu'il a rendu le 22 mai 2008 (arrêt pourvu en cassation) ce sophisme historique : "le prévenu a remis à la Cour des documents confirmant selon lui ses dires, alors qu'il s'agit de pièces administratives ou d'extraits des registres tenus au Tribunal d'instance de Strasbourg dont la régularité apparente ne lui permet en aucun cas les débordements et les propos diffamatoires qu'il a diffusés." 

L'AVCM invite la Cour d'appel de Colmar qui doit statuer sur des demandes de radiation et de perte de personnalité juridique à lire les statuts de 1941 de la Fédération du Crédit Mutuel Centre Est Europe, présidée aujourd'hui par M. Etienne Pflimlin, statuts dont la régularité n'est pas seulement apparente, rédigés en lanque allemande et leur traduction, qui lui a été remise  et les dispositions racistes et xénophobes  qu'ils  contiennent  et qui faisaient allégeance au  national-socialisme, ces statuts sont  isponibles au Tribunal d'instance de Strasbourg et ont été appliqués jusqu'en 1959.

Sachez qu'au temps d'Adolph, les documents administratifs déposés au Tribunal d'instance de Strasbourg dont la régularité est apparente, étaient signés "Heil Hitler"
 
Mieux  encore, le Tribunal  de Grande Instance de Strasbourg a condamné  l'AVCM le 24 mai  2005 au  motif  que  les  écrits diffusés sur ses sites étaient contaminés !!!